土岐会長

　新しい委員を選出するために，国語審議会委員等推薦協議会を作ることが規定にあり，審議会の委員のうちから互選した，7人以上15人以内で構成することになっている。
　これからお配りする選挙用紙に，記載されている委員のうちから，適当なかたに印をつけていただきたい。人数は何人にするか。

白石課長

　一応7人としていただき，同数その他やむを得ない場合には，さらに決選投票をしていただければと思う。

土岐会長

　では7人に印をつけていただきたい。

（投票の実施，続いて開票）

　開票集計中に，国語審議会報告書についておはかりしたい。前回は，このために小委員会を設けたが，今度は，すでに前例のあることでもあり，内容・形式ともに，あれに準じるとすれば，特に設ける必要はないと思うが，御意見はどうか。(異議なし)
　では，事務的なことは国語課にお願いする。なお，今までの報告・議事録等で訂正を要する箇所があれば，今月中に国語課までご連絡願いたい。連絡のない場合は，内容について御了承いただけたものと認める。
　次に，部会の審議を公開するかどうかについておはかりしたい。部会を公開すべきだいうと外部からの強い要求があったため，必要と認めた場合に公開すると決めたが，御異議があるか。

千　種

　「部会は公開しない。ただし，部会において適当と認めたときは傍聴を許すことができる。」としてはどうか。

土岐会長

　これを総会として認めていいか。

小　林

　「公開を原則とするが，禁止することもある。」ではいけないか。

松　坂

　小林委員の発言に賛成する。

宮沢副会長

　国語審議会令の規則を解釈すると，千種委員のようになり，これを小林委員のように解釈するためには，規則を変えなければならない。また，部会の審議を公開にすることが，必ずしも民主的とは限らない。公開したために，関係者の自由な発言が束縛されるおそれがあれば，考慮を要する。
　ただ，こう決定しても，部会で適当に運営されれば実害はないと考える。

千　種

　審議案が固まらない間は，非公開が穏当だと考える。

田　口

　審議会の委員であれば，所属しない別の部会に参加して発言することができるか。

宮沢副会長

　合議体の意見として参加発言できると思う。

千　種

　その部会の承認を得れば，意見を述べうると考える。

土岐会長

　開票の結果を発表する。

金田一京助　21，　　土岐善麿　18，　　宮沢俊義　17，　　有光次郎　16，　　松坂忠則　14，　　中島健蔵　13，　　颯田琴次　　12

　第8人目は得票10であるから，以上の7人のかたにお願いする。

（異議なし）

　長時間にわたり，最後の総会を行った。これでわたくしも会長の責任を果し得たことになり，委員各位の御協力を感謝する。
　これをもって第20回総会を終りとする。