佐　野

　「できるか否か」は「どうか」とするか，あるいは「どうか」をとってしまってもよいのではないか。

滝口・藤森

　「どうか」があるほうがやわらかい。

颯　田

　「どうか」をとると，しかっているように聞える。

佐　野

　15ページ,「その能率化の方法……」以下を省いてはどうか。

倉　石

　16ページ,「対公衆」は「公衆に対する」とし，「現在考えられる」の次に「限りの」を入れる。「おいては，ごとき，かつ」などをやめて，全体としてやわらげていただきたい。

土岐会長

　千種委員が本日欠席のため，書面で意見を出しておられる。そのなかですでに討論ずみの箇所は省き，「審議会の建議にあたっては試験期間をおく……」のところは，もっと抽象的でよろしく，書くならもっと簡単でいいとの意見が出ている。

田　口

　「試験期間をおく」と，具体的に入れてあるほうがいい。

時　枝

　「もし試験期間をおくことが必要であるならば」としてはどうか。

土岐会長

　「もし」よりも「たとえば」のほうがよいであろう。以上の御意見によってこれを整理し，第2読会を開くとすれば，もう一度総会を開かなければならない。御趣旨をくんで修正したものを送付し，承認と認めてよろしいか。

中　島

　最後の決定はもう一度総会を開いていただかないと，起草委員は責任をもてない。

土岐会長

　ではじゅうぶんの余裕をとって総会を開くことにしよう。

中　島

　原案が頭にあるとこだわるから，倉石さんに目を通していただいてはどうか。

倉　石

　わたくしひとりでなく，もう１〜２人お願いしたい。

宮沢副会長

　ひとりのほうがよいと思う。

原

　部会でもその必要を痛感した。

土岐会長

　草案の審議はこれで終り，次にローマ字調査分科審議会についておはかりしたいことがある。