開催日時

平成28年2月29日（月）〜3月2日（水）

場所

総会

東京国立博物館本館会議室

絵画彫刻委員会

東京国立博物館本館会議室

工芸品委員会

東京国立博物館平成館第1会議室

書跡典籍委員会

東京国立博物館平成館小講堂

古文書委員会

東京国立博物館平成館小講堂

考古資料委員会

文化庁分室（東京国立博物館内）

歴史資料委員会

東京国立博物館平成館第2会議室，第4会議室

出席者

1. 委員 ・2月29日（月）総会
   

   泉委員，井手委員，伊東委員，伊藤委員，内田委員，梅澤委員，大橋委員，岡嶌委員，岡本委員，尾﨑委員，落合委員，小野委員，加藤委員，金子（啓）委員，金子（隆）委員，狩野委員，河上委員，北村委員，熊田委員，久留島委員，黒崎委員，小池委員，小松委員，榊原委員，佐々木委員，佐藤委員，佐野委員，澤田委員，島尾委員，下坂委員，関根委員，副島委員，平舘委員，武末委員，武田委員，堤委員，寺澤委員，時枝委員，鳥井委員，新納委員，根立委員，林委員，肥田委員，福永委員，藤井委員，保谷委員，松原委員，丸山委員，宮崎委員，矢島委員，八耳委員，山本委員，湯山委員，横田委員，横山委員，吉田委員，渡邉委員

2. ・3月2日（水）総会
   

   泉委員，井手委員，伊東委員，内田委員，梅澤委員，大橋委員，岡嶌委員，岡本委員，尾﨑委員，落合委員，小野委員，加藤委員，金子（啓）委員，金子（隆）委員，河上委員，久保委員，熊田委員，久留島委員，黒崎委員，小池委員，小松委員，榊原委員，佐々木委員，佐藤委員，佐野委員，澤田委員，島尾委員，下坂委員，副島委員，平舘委員，武田委員，堤委員，寺澤委員，時枝委員，新納委員，根立委員，林委員，肥田委員，福永委員，藤井委員，保谷委員，松原委員，丸山委員，宮崎委員，矢島委員，湯山委員，横山委員，渡邉委員

3. 文化庁

   齊藤文化財鑑査官，萬谷美術学芸課長，田中課長補佐（併）国際文化財交流協力官，朝賀主任文化財調査官，綿田文化財調査官，筒井文部科学技官，奥主任文化財調査官，川瀬文化財調査官，井上文化財調査官，今井主任文化財調査官，伊東文化財調査官，池田主任文化財調査官，藤田文化財調査官，梅澤文部科学技官，原田主任文化財調査官，横須賀文化財調査官，地主文化財調査官，髙梨文化財調査官，平出文部科学技官

1．総会（2月29日）

1. （1） 文化庁文化財鑑査官挨拶
2. （2） 諮問事項について
   

   　事務局から，今回の諮問事項である［1］国宝・重要文化財（美術工芸品）の指定等について，［2］重要文化財（美術工芸品）の現状変更の許可について，［3］重要美術品の認定取消しについてそれぞれ説明があり，調査手続の取扱いの規定に従い，当該事項を所掌する委員会において調査することとした。

2．各委員会（2月29日〜3月1日）

1. （1）絵画彫刻委員会
   1. [1]国宝・重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，第1号議案，第2号議案，第5号議案，第6号議案，第7号議案，第10号議案，第11号議案の一部については名称等の修正を行い，その他については原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
   2. [2]重要文化財（美術工芸品）の現状変更の許可について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
2. （2）工芸品委員会
   1. [1]国宝・重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，第6号議案の一部については指定を保留とし，その他については原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
   2. [2]重要美術品の認定取消しについて
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
3. （3）書跡・典籍委員会
   1. [1]国宝・重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，第6号議案の一部については名称等の修正を行い，その他については原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
4. （4）古文書委員会
   1. [1]重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，第5号議案の一部については名称等の修正を行い，第6号議案の一部については指定を保留とし，その他については原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
5. （5）考古資料委員会
   1. [1]重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
6. （6）歴史資料委員会
   1. [1]重要文化財（美術工芸品）の指定等について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，第6号議案の一部については名称等の修正を行い，その他については原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。
   2. [2]重要文化財（美術工芸品）の現状変更の許可について
      事務局から議案の説明があり，調査の結果，原案どおり第一専門調査会総会に報告することとなった。

3．総会（3月2日）

1. （1）各委員会調査報告並びに決定
   各委員会の委員長から，国宝・重要文化財（美術工芸品）の指定等について，各委員会における調査報告がなされ，調査審議の結果，各委員会における調査結果のとおり，文化審議会文化財分科会に報告することとなった。
   国宝・重要文化財（美術工芸品）の現状変更の許可及び重要美術品（美術工芸品）の認定解除については，調査手続の取扱いについての規定に従い，所掌する委員会の決定をもって第一専門調査会の決定とした旨報告があった。
2. （2）文化庁文化財鑑査官挨拶