○
|
墳頂部の発掘調査について
|
(説明事項)
|
・
|
盗掘坑の平面形態が確認できた。掘り下げは小前室の屋根がかかる部分しか下げない。
|
・
|
東北部の方に新たな盗掘坑が確認できた。
|
(意見交換)
|
・
|
石室の天井石の厚さデータがないため、ボーリングステッキなどで調査すべき。
|
・
|
墓道の北辺と天井石の位置関係や墓道の埋め土、盛土の状況を把握するために、断面調査をすべき。
|
○
|
赤外線撮影について
|
(説明事項)
|
・
|
盗掘坑が開いた時点で、人が入る前に最初に赤外線撮影し、十二支像の獣頭人身像等を確認するものである。
|
(意見交換)
|
・
|
写真撮影の際、外部へモニターで公開することについては、技術的に無理なくできるのであればよいが、無理してまでやるものではない。
|
・
|
撮影の方向等を配慮し、できればフォトマップ作成についても検討すべき。
|
○
|
覆屋の設計について
|
(前回からの追加説明事項)
|
・
|
南側から見たときの建物の幅を抑えた。
|
・
|
ヒートブリッジ、振動、騒音等をクリアした設備とし、1階に機械室2階に諸室を設けた。
|
・
|
将来解体しやすいように、大部分を鉄骨の構造とした。
|
・
|
小前室、前室部分の上部に2m程度の盛土をする。
|
・
|
工事費の都合上、保護覆屋棟整備を優先し、場合によっては、倉庫便所棟の仕様が落ちる。
|
(意見交換)
|
・
|
小前室の壁近辺のドレインに、結露した水がたまると思うが、その処理は機械を運転してから検討すべき。
|
・
|
今後、小前室の床面については、コンクリートに近い強度を保つような擬土を入れてはどうか。
|
・
|
石室までの墓道の部分はまだ土が残っているため、その部分は覆屋をかけてから発掘することとなる。現在、床面は作れない状態であるため、最後に作らないと床面のレベルが決まらないのではないか。
|
・
|
床面の養生の方法は、作業をしていきながら検討していくべきものである。
|
・
|
小前室1と2のパーティーションは、工事中の段階で設置する必要はないのではないか。
|
・
|
屋根からの雨水が墳丘側にも流れることが考えられるが、工事費との兼ね合いから、排水施設を設置せずに分散させて流すことも検討している。
|
・
|
小前室の天井が結露して、水滴が落ちることが想定されるが、作業の妨げにならないような方法を検討すべき。
|
・
|
盛土をして埋め直すときには、当然段差が生じ、そこが漏水の原因となることが多いので、配慮が必要である。
|
・
|
上部はシートをしてから盛土をして固めていく手法を取っている。
|
※
|
今回の議論で覆屋の設計については、ワーキング・グループの了解とする。
|
※
|
本設計案は、委員会での御意見を踏まえたものになっているので、今後は、修正した設計案をワーキング・グループ委員及び本委員会委員へ送付して御確認いただくこととする。
|
○
|
覆屋利用マニュアルについて
|
(意見交換)
|
・
|
設備機械操作、部屋別利用、安全対策マニュアルのすべてを反映した上で、作業別の利用マニュアルができるものである。
|
・
|
機械の定期点検のメンテナンスのマニュアルについても、設備機械操作のマニュアルに盛り込むべきである。
|
・
|
何かあったときの緊急連絡体制についても、マニュアルの別冊として添付すべき。
|
※
|
ワーキング・グループにおいて、実質的な部分について、今後議論していくことで了承された。
|
○
|
今後の進め方について
|
・
|
次回のワーキング・グループについては、覆屋利用マニュアルや試運転等を中心に御議論いただきたい。その後は、現地を御覧いただいて、修復作業や発掘作業等について、委員会で御議論いただきたい。
|
※
|
委員の意見を反映させるため、覆屋ができた段階で、委員会を開催すべきとのことで了承された。
|
○
|
その他
|
・
|
村道の扱いについては、廃道にすることも含めて、村と協議をしているところ。
|
・
|
石室内の湿度の環境を継続的に調査するためには、周辺の土の湿度の調査も必要である。そのためには、覆屋の中からだけではなく、周辺からも水の流れを継続的に調査することが必要である。
|
・
|
一般の来客用に、建設状況のパネルを作成して、情報提供をするべき。
|