はじめに

1. 石槨内及び墳丘の現状
2. 調査研究の経緯
3. 緊急保存対策のための調査概要
4. 「国宝高松塚古墳壁画」の緊急保存対策について（提言）

参考資料

1. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策に関する調査研究について
2. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策検討会委員名簿
3. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策検討会ワーキンググループ名簿

1. (1)石槨内壁面に黒い痕を残した黴については、既に黴が死んでいたため培養検査によっても正確な黴の同定ができなかった。しかし、平成13年12月に取り合い部及び石槨内から採取したサンプルの培養検査により、石槨内に褐色の胞子を作るFusarium sp., Cylindrocarpon sp., や、黒色の塊を作るGliomastix sp. が検出されており、これらが黒い痕の原因となったと推測される。なお、同時期の調査では、石槨内の黴のうち、Cylindrocarpon sp., とGliomastix sp. は取り合い部では検出されていない。
2. (2)有効な黴の除去方法を確立するため、作製した壁面サンプルに彩色し、黴を生育させた試料を用いて、種々の処置方法による黴の除去実験を継続中である。

1. (1)現在、壁面を観察すると、おおよそ以下の3通りの現状を示している。
   1. ア表面は滑らかで、ある程度の強度を保っている部分
   2. イ表面が若干荒れていて、細かな凹凸があり堅牢性に劣る部分
   3. ウ漆喰が劣化して砂状になりつつある脆弱な部分
2. (2)肉視による観察では、自然に剥落や欠損を生じるほどの緊急性を要しているようにはみえないが、漆喰層や顔料層の中で劣化が進んでいる可能性もある。
3. (3)平成14年12月と平成15年4月に赤外線水分計による壁面の水分分布調査を行った。二回の調査の結果、壁面の含水率は一様ではなく、特に東壁中央部及び北側下方、北壁下方、西壁中央部下方の含水率が一貫して他より高く、ここに黴が発生しやすくなっていること及び壁面の平均含水率が何らかの問題により、短期間のうちに大きく変化していることが判明した。
4. (4)石槨内は、切石接合面や亀裂部で間隙が生じており、虫が自由に出入りできる状態である。
5. (5)石槨内は相対湿度100％、温度変化の状況が外気に対してほぼ3か月遅れで推移する点は20年前と同様であるが、平成14年の年間平均温度は約18．0℃で、20年前より2℃ほど高い。奈良県の年間平均気温は、昭和40年以降漸次高くなる一方、相対湿度はやや低下傾向にあり、年間降水量は過去4年に関しては減少傾向にあるが、短時間に多量の降水量をもたらす降雨が増加傾向にある。
6. (6)浮遊真菌の採取の結果、取り合い部に隣接している保存施設内の前室までは十分に遮蔽されており、点検時に外部から取り合い部･石槨内に菌を持ち込んでいることはない。

1. (1)現在墳丘上はタケが繁茂しているが、墳丘の北東部、やや斜面が急になっている箇所はタケの生育が他の箇所に比べて極めて悪いことが注目される。タケは土中水分の滞っている箇所を嫌う性質があることから、この墳丘北東部の土中水分が他の箇所より多いことが予測される。
2. (2)墳丘上のモチノキの枯木のうち、北東端に位置する枯木の根周辺におびただしい数のアリが土中に出入りしているのが観察された。アリの中には羽の生えたものもあり、またワラジムシなど他の虫も混じっていた。枯木の根が土中で腐り、アリの巣ができていることが推測される。なお、同種の生物が石槨内で採取されている。
3. (3)この北東端の枯木を伐採したところ、年輪の幅が北東部に広いことが判明した。これは北東部に根が張っていることを示しているが、その根が版築構造に悪影響を及ぼしている可能性がある。
4. (4)墳丘について各種の調査を行った結果、
   1. ア墳丘北側で土中の含水率と降雨の関係を調査した結果、多量の雨水によって土壌含水率が影響を受けていることが判明した。
   2. イ石槨東側から北側底部にかけて、含水率の高い土壌が分布している。これらの部分は本来石槨を包む版築が存在する部分であり、そこの含水率が高いということは、版築構造に問題があることを示している。
   3. ウ墳頂部においても、電気抵抗に差異が見られることから、雨水の浸入に関与している可能性が高い。

1. （1）緊急に実施すべき事項
2. （2）引き続き検討すべき事項

1. (1)墳丘上全体を防水断熱シートで覆い、降雨による雨水の浸透を防ぐこと。
2. (2)現在、墳丘北部の一般通路から降水時には多量の水が墳丘部に浸入するため、墳丘の北側・東側に排水溝を設置し、墳丘部への雨水の直接の流入を防ぐこと。
3. (3)墳丘部及びその周辺の土層構造、水分量等をより的確に把握するため、必要な調査を実施すること。
4. (4)壁面試料の作製、黴除去方法の選定等の作業を継続し、早い時期に壁面の処置を実行すること。
5. (5)取り合い部の黴発生は少量ながら継続しており、黴の栄養源も豊富であると考えられることから再発生する可能性が高い。したがって、取り合い部については効果的な防黴措置を実施すること。
6. (6)虫類の侵入を防ぐため、石槨内の間隙部については、通気性を保持した素材により閉塞すること。さらに墳丘北東部の枯木に対しては、アリ等の駆除処置を行うこと。

1. (1)シートをかける等の対策はあくまでも緊急的な対応であり、早い時期に墳丘部の封土について抜本的な措置をとるとともに、今後、墳丘全体について整備計画を策定すること。
2. (2)伐採した枯木の根は腐食して水や虫の通路となる可能性が高いため、速やかに除去すること。
3. (3)壁面の保存状況について、全面にわたって再点検し、従来の保存修復方法も含め新たな観点から保存修復計画を策定すること。
4. (4)壁画の恒久的な保存に資するため、様々な保存科学的な調査研究の実施及び継続的な観測による管理体制を確立すること。

1. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策に関する調査研究について
   (平成15年3月12日　文化庁長官決定）
2. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策検討会委員名簿
3. 国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策検討会ワーキンググループ名簿
   ※本文中では、作業部会で表記

1. （1）国宝高松塚古墳壁画の緊急保存対策の検討
2. （2）その他

1. （1）この調査研究を行うため､専門家で構成する「国宝高松塚古墳壁画緊急保存対策検討会」(以下｢検討会｣という。）を開催する。
2. （2）特定の専門的事項について調査研究するため必要があると認めるときは、独立行政法人文化財研究所の協力を得るとともに、検討会にワーキンググループを置くことができる。
3. （3）ワーキンググループは､検討会の委員のほか専門委員をもって構成する。
4. （4）委員及び専門委員への委嘱期間は､委嘱をした日から平成16年3月31日までとする。
5. （5）検討会及びワーキンググループには、関係行政機関の職員の出席を求めることができる。
6. （6）検討会は､互選により座長を選出する。座長は副座長を指名することができる。